(765 S. K. m. 403)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Şerafettin Göçer'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve cezasının teciline Erdemli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.1.2002 gün ve 2001/450 esas, 2002/18 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık hakkında, temyiz edilen bu davadan ayırma kararıyla ayrılarak izinsiz hint keneviri ekmek suçundan aynı mahkemeye açılan 2001/449 esas ve 987 karar numaralı davada, sanığın Cumhuriyet Savcılığında ve duruşmada suçlamayı kabul etmemesi ve olay yerinde jandarma tarafından yapılan inceleme sırasında, incelemeye refakat eden tanıklar Davut Garip ve Hasan Şen'in ifadelerinde, sanığın yer göstermesinin söz konusu olmadığı gibi, suçlamayı da kabul etmediğini belirlemeleri nedeniyle, atılı suçu işlediğinin şüpheli olduğunun kabul edilerek beraat kararı verilmesine ve sanığın, uyuşturucu madde kullanmak suçundan açılan davada da aynı savunmayı yapmış olmasına karşın, içeriğinin doğruluğunun şüpheli olduğu anlaşılan, olay yeri tespit tutanağı ve jandarmaca alınan ifade tutanağına itibar edilmesi suretiyle, her iki davanın delillerinin değerlendirilmesinde çelişkiye düşülerek, beraat yerine yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy