(1412 S. K. m. 264) (765 S. K. m. 405)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık U. C.'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Balıkesir/Gönen Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2001 gün ve 2000/292 esas, 2001/533 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Hükme dayanak alınan hazırlık evrakı fotokopilerinin, aslına uygunluğunun onaylanmaması suretiyle CMUK.nun 264. maddesine aykırı davranılması,
2- Esrar satmaya çalıştığı yönündeki ihbar üzerine bu suçla ilgili olarak yürütülen soruşturma sırasında, suçüstü yakalanan ve satmak istediği esrarın yanı sıra, üzerinde yakalanan 0,7 gramlık esrarı hangi amaçla taşıdığı konusunda kesin bir kabulün ileri sürülebilmesi mümkün olmayan sanığın, görevlilerin bilgisinin olmadığı bir aşamada, ayrıca esrar içtiğini söylemek suretiyle, kendi ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasını sağladığının anlaşılmasına göre; hakkında, TCK.nın 405/1 maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy