(765 S. K. m. 81, 405)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde (eroin) ticareti yapmak suçundan sanıklar K. M. ve B.Ç.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Van 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 06.12.2001 gün ve 2001/292 esas, 2001/463 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş sanık B. duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.04.2002 tarihinde daireye gönderilmekle tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık B. hakkında duruşmasız olarak, adli ara vermede acele ve tutuklu işlere bakmakta görevli ceza heyetince incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklardan B.Ç.'nin de ihbar tutanağında adının geçmesi, fiziki takip tutanağında diğer sanık K.M. ile birlikte sanık B.Ç.'nin evine gittiklerinin tespit edilmiş olmasına göre, mahkemenin TCK.'nın 405/2. maddesini uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemiş tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Sanık K.M.'in sabıkasının tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin araştırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.08.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy