(765 S. K. m. 36, 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar R. Ö. ve F. Ö.'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin İzmir 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 05.03.2002 gün ve 2002/19 esas, 2002/47 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Fikret Öndeş vekili ve diğer sanık tarafından istenilmiş sanık F. Ö. vekili incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 23.05.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle sanık F. Ö. yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: TCK.nın 36. maddesinde mahkumiyet halinde cürüm veya kabahatte kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan veya fiilin irtikabından husule gelen eşya fiilde methali olmayan kimselere ait olmamak şartıyla mahkemece zapt ve müsadere olunur denmiş olduğu; müsadere için suça tahsis etme (özgüleme) gibi başka bir koşulun aranmadığı gözetilmeden, suç konusu esrarın taşınmasında kullanılan 32 FZ 353 plakalı otomobilin müsaderesi yerine özel olarak bu suça tahsislendiği yolunda kesin kanıtlar elde edilemediği gerekçesiyle iadesine karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Bozmaya uyularak, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık Fikret vekilleri ile sanık R.ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve sanık Fikret vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, her iki sanık hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.10.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy