(765 S. K. m. 59, 404/2, 405) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanıklar M. Reza Z. ve Davood O. 'ın TCK.nın 404/2, 405/2, 59. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin FATİH 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.9.2000 gün, 1999/332 esas 2000/612 sayılı kararını havi dosya incelendi:
Karar: Haklarında uyuşturucu madde satmak suçundan kovuşturma yapılan sanıkların, kolluk kuvvetlerine ayfon sakızı kullandıklarını da söylemek suretiyle, uyuşturucu madde kullanmak suçunun ortaya çıkmasını sağlamış olmalarına ve mahkemece de bu şekilde kabul edilmesine göre, TCK.nın 405/1. maddesi hükmü nazara alınarak TCK.nın 404/2. maddesi ile ayrıca cezalandırılmamaları gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle;
CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğün ifadeli 4.6.2002 gün ve 24211 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 14.6.2002 gün ve YE. 91803 sayılı tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden FATİH 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.2000 gün ve 1999/332 esas, 2000/612 karar sayılı hükmün CMUK.nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sanıkların lehine uygulamaya yönelik olup yeniden yargılama yapılmasına olanak bulunmadığından CMUK.nun 343/5. maddesi uyarınca, uyuşturucu madde ticaretini yapmak suçundan mahkum oldukları, hiçbir delil bulunmadığı aşamada uyuşturucu kullandıklarını söylemek suretiyle suçu ortaya çıkardıklarından ceza verilmesine yer olmadığına denmek suretiyle yerel mahkeme hükmünün düzeltilmesine, tayin edilen cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, 1.7.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy