(765 S. K. m. 405)
Dava: Teşekkül oluşturmak suretiyle uyuşturucu madde ithal etmek ve ticaretini yapmak suçundan sanıklar Teymur Kanarya, Şahabettin Taşhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan cezalandırılmalarına dair İstanbul 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 28.03.2002 tarih ve 2001/50 esas, 2002/56 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcıları ile sanık Teymur Kanarya ve vekili tarafından istenilmiş ve sanık Teymur Kanarya vekili temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onanma - bozma isteyen tebliğnamesi ile 13.06.2002 tarihinde daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık Teymur Kanarya hakkında da duruşmasız olarak incelenerek gereği düşünüldü;
Karar: A- Sanık Şahabettin Taşhan hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve tekdirine, incelenen dosya içeriğine göre Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanık Teymur Kanarya hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hakkında ihbar bulunan sanığın izlenmiş ve ikametinin tespit edilmiş olması, olay tutanağına göre sanık Şahabettin Taşhan'ın Teymur'un ikametinde eroin bulunduğunu beyan etmesi üzerine, sanık Teymur'un ikametinde yapılan sıkı aramada, giriş kapısı üzerinde bulunan kiriş tahtalarının cıvatalarının oynadığı görülerek kiriş tahtası arasında suç konusu eroinin ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 405/2. maddesinin uygulanması koşullarının bulunmadığı halde yazılı gerekçelerle uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy