(765 S. K. m. 404)
Dava: Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yapmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanıklar Ergün Gürel ve Tunç Gürsoy'un yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin İstanbul 4. nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 8.4.2002 gün ve 2000/291 esas, 2002/56 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ergün vekili ile müdahil vekili ve sanık Tunç tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red ve onanma isteyen tebliğnamesi ile 17.7.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A) Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Tunç Gürsoy'un temyiz isteminin süresinden sonra olduğu anlaşıldığından vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B) Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Ergün Gürel'in mahkumiyetine ve müsadereye ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Ergün Gürel vekili ile müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy