(3167 S. K. m. 12, 13) (1412 S. K. m. 2)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Sebahattin'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine ilişkin Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.3.2002 gün ve 2001/147 esas, 2002/236 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 18.07.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- 3167 Sayılı Yasa'nın 12. maddesi uyarınca, herhangi bir adres değişikliği bildiriminde bulunmadığı müddetçe çek hesabı sahibinin hesabı açtırırken bildirdiği adrese yapılmakla tebligatın geçerli olacağı cihetle, dosyada bankaca yapıldığı anlaşılan ihtarname tebliğinin bu nedenle usulüne uygun olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Aynı çek hesabına ait çek karnelerinin iade edilmemesi eyleminin tek suç oluşturacağı dikkate alındığında, sanık hakkında B. Kapital Atrium Şubesinin ..... nolu hesaba ilişkin çek karnelerini iade etmemek suçundan ayrıca aynı mahkemenin 199/2215 esas sayılı dava dosyası Dairemiz 2002/24834 esas sayısında kayıtlı olarak temyiz incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla, söz konusu davaların birleştirilerek birlikte görülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.6.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy