(765 S. K. m. 29, 59, 80, 403) (1412 S. K. m. 32, 260) (647 S. K. m. 4)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarından sanıklar Yahya Yıldız ve Yusuf Dama'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Kilis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2002 gün ve 2001/2 esas, 2002/40 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Yahya Yıldız ve Yusuf Dama vekilleri tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama-bozma isteyen tebliğnamesi ile 19.7.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Sanık Yahya Yıldız hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
TCK'nın 80. maddesi ile yapılacak arttırımın 1/6 yerine 1/10 olarak gösterilmesi, anılan maddenin uygulanması sonucu tayin edilen cezanın doğru olması karşısında, sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık Yahya Yıldız'ın uyuşturucu madde ticareti eylemi, sadece Yusuf Dama'nın beyanı ile değil, ayrıca alınan ihbar ve Enver Bağcı'nın ifadeleri ile ortaya çıkmış olmasına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- TCK.nın 80. maddesinin aynı yasanın 403/5. maddesinden sonra uygulanması yerine 403/6. maddesinden sonra uygulanarak TCK.nın 29. maddesine aykırı davranılması,
2- Ele geçen ve Adli Tıp Kurumu raporunda belirtilen net 8.63 gram yerine, sanığın beyanında belirtilen ve niteliği ile miktarı tespit edilemeyen 91 gram eroinin esas alınmak suretiyle fazla para cezası tayini,
3- TCK.nın 59/2.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu sanık hakkında fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedilmesi,
B- Sanık Yusuf Dama hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK'nın 59/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu noksan hürriyeti bağlayıcı ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sabıkası bulunmayan ve memur olan sanık hakkında 647 Sayılı Yasa'nın 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeyerek CMUK'nın 32. ve 260. maddelerine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Yusuf Dama vekili ve sanık Yahya Yıldız'ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy