(765 S. K. m. 79, 403/1-5, 405/1)
Uyuşturucu madde ithal ve nakletmek suçundan sanıklar Tahsin ve Halis'in yapılan yargılanması sonunda; Sanık Halis'in beraatine, sanık Tahsin'in TCK.nın 403/1, 59/2. maddeleri gereğince 8 yıl 6 ay ağır hapsine 50.000.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne ilişkin (Van Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 27.12.2001 gün ve 2000/244 Esas, 2001/522 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O yer DGM Cumhuriyet savcısı tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama-bozma isteyen tebliğnamesi ile 22.7.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
A- Sanık Halis hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
B- Sanık Tahsin hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tutanak düzenleyici tanıkların, istinabe suretiyle tespit edilen 4.10.2001 günlü ifadelerinin CMUK.nın 54/1. maddesine uygun olması nedeniyle, 1.12.2000 tarihli ve aynı mahiyetteki ifadelerinin anılan yasa maddesine aykırı tespiti sonucu etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın; suç konusu uyuşturucu maddeyi yaklaşık bir ay önce yurt dışından izinsiz olarak ithal edip bir süre evinde saklandıktan sonra ithal amacının dışında yenilenen kasıtla naklederken yakalandığı sabit olmasına nazaran, gerçekleşen iki ayrı eylemin uyuşturucu madde ithal etmek ve uyuşturucu maddeyi nakletmek suçlarını oluşturduğu, sanığın, ithal eylemini görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada kendi ikrarı ile ortaya çıkması nedeniyle hakkında TCK.nın 405/1. maddesinin uygulanması gerektiği, uyuşturucu madde nakletmek eyleminin ise TCK.nın 403/5. maddesi kapsamında kaldığı düşünülmeden olayda uygulama .yeri bulunmayan TCK.nın 79. maddesine dayanılarak sadece uyuşturucu madde ithal etmek suçundan hüküm kurulması,
2- TCK.nın 59/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu sanığa fazla hürriyeti bağlayıcı ceza tayini,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 23.9.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
YKD. Şubat 2003
Full & Egal Universal Law Academy