(765 S. K. m. 403, 405) (647 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 32, 260)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Yaşar Davaroğlu'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.5.2002 gün ve 2002/158 Esas, 2002/447 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Temel cezanın belirlenmesi ve 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin uygulanması sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmemesi suretiyle CMUK. nun 32. ve 260. maddelerine aykırı davranılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Kolluk görevlilerince yapılan üst arama sırasında, beraat eden diğer sanık Gökhan Deliorman'ın üzerinde yakalanan suça konu uyuşturucu maddenin, kendisine ait olduğunu söyleyerek, kendi ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy