(765 S. K. m. 405)
Dava: Teşekkül halinde esrar satmak ve içmek suçundan sanıklar Nurullah Taşkıran, İlhan Kavak, Hasan Çakar, Ömer Kıvrak'ın yapılan yargılanması sonunda; sanık Ömer Kıvrak'ın beraatine, sanıklar İlhan Kavak ve Nurullah Taşkıran'ın kullanmak suçundan, sanık Hasan Çakar'ın esrar satmak suçundan hükümlülüklerine ilişkin İzmir 1. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 09.07.2002 gün ve 2002/111 esas, 2002/185 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık İlhan Kavak ve sanık Nurullah Taşkıran vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Nurullah Taşkıran hakkında kurulan hükme yönelik incelmede;
Yapılan duruşmaya, toplanılıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar Hasan Çakar ve Ömer Kıvrak hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak;
19.02.2002 tarihli olay ve yakalama tutanağı içeriğine, sanık Hasan'ın polise, Cumhuriyet savcılığında ve Sulh Ceza Mahkemesindeki, diğer sanıklar Hüseyin ve İlhan'ın aşamalarda değişmeyen ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar Hasan ve Ömer'in önceden aralarında anlaşarak ve teşekkül oluşturmak suretiyle uyuşturucu madde ticareti yaptıklarının, ayrıca sanık Hasan'ın beyanları ile sanık Nurullah'ın uyuşturucu madde ile yakalanması ve yargılanıp mahkum olmasını sağladığının anlaşılmasına karşın eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık İlhan'ın temyiz istemine ilişkin incelemede;
Dairemizce'de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.1993 gün ve 1993/301-303 sayılı kararında açıklandığı üzere TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanabilmesi için sanığın suçun meydana çıkmasına suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım etmesi gerektiği göz önüne alındığında; üst ve ev aramasında herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirilmeyen ve hakkında diğer sanık Hasan'ın atfı cürüm niteliğinde kalabilecek beyanından başka delil bulunmadığı aşamada uyuşturucu madde kullandığını kabul eden sanık hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık İlhan'ın ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy