(765 S. K. m. 30) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde (eroin) ticareti yapmak suçundan sanıklar Selim Arslan, Süleyman Turan, İbrahim Polat, İhsan Uğur, Cindi Beyhan ve Jalaledin Jalali Farın yapılan yargılanmaları sonunda, İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince 27.06.2002 tarih ve 2001/97- 2002/142 sayı ile Cindi Beyhan ve Jalaledin Jalali Farın beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği; sanık Selim vekili, sanıklar Selim, Süleyman, İbrahim ve İhsan ile Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının hükümleri süresi içinde temyiz ettikleri, sanık Selim vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istendiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca, hükümlerin onanması istemiyle dava dosyasının 01.11.2002 tarihli tebliğname ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı; yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık selim yönünden de duruşmasız olarak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A) Sanıklar Selim Arslan, Süleyman Turan, İbrahim Polat ve İhsan Uğur hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, sanık Selim vekili ve sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları ile Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sanık İbrahim hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazının reddine, ancak:
Hükümden ve tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra 10.02.2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK'nın 30/2. maddesi uyarınca para cezasının sanıklar lehine yeniden değerlendirme yapılarak belirlenmesinde ve bin liranın küsurunun hesaba katılmamasında yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Selim vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca yeniden duruşma yapılmaksızın gerekli değerlendirmenin yapılıp para cezasının düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nın 30/2. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki temel ağır para cezası 142.365.000er liraya ve sonuç ağır para cezası ise 315.393.000'er liraya indirilmek suretiyle hükümlerin düzeltilerek kısmen istem gibi ONANMASINA;
B) Sanıklar Cindi Beyhan ve Jalaledin Jalali Far hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
24.02.2001 tarihli & Eleman Müracaat ve Çalıştırma Tutanağı, 04.03.2001 tarihli Fiziki Takip Tutanağı, 04.03.2001 tarihli Olay ve Yakalama Tutanağı içeriğine; sanıkların tevilli ikrarlarına ve dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; olay günü sanıkların diğer sanık Süleyman'la buluşup uzun süre aynı otomobilde konuştukları ve diğer sanıklardan İbrahim'in suç konusu uyuşturucu maddeyi teslim edeceği yere birlikte gittikleri, orada sanık Cindi'nin otomobilden inerek İbrahim'i karşıladığı ve otomobile getirdiği, otomobilin içinde hep birlikte konuştukları; İbrahim'in sanık Jelaledin'in cep telefonunu alarak uyuşturucu maddeyi gizlemekte olan kişiye telefon ettiği ve uyuşturucu maddeyi getirmesini söylediği, sonra sokak içine girip öteki sanıklardan İhsan'la buluştuğu ve İhsan'ın teslim ettiği çanta içindeki uyuşturucu maddeyi alıp otomobile bineceği sırada Selim dışındaki tüm sanıkların birlikte yakalandıkları; İbrahim'in elindeki çantada morfin, kodein ve tebain içeren net 2429,742 gram uyuşturucu maddenin ele geçirildiği; böylece sanıklar Cindi ve Jelaledin'in diğer sanıklar arasında oluşturulan teşekküle katılarak teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işledikleri sabit olduğu halde, mahkûmiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy