(765 S. K. m. 516, 522) (5237 S. K. m. 151, 152, 145)
Nas-ı ızrar suçundan sanık Fatma C.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin PENDİK Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2002 gün ve 2001/131 esas, 2002/1006 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.11.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, kabule göre; Sanığın ızrar suçuyla verdiği zarar miktarı 1.215.000.000 TL olup, suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne ve yerleşmiş uygulamaya göre pek fahiş olduğu halde, TCK.nun 522. maddesinin hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması suretiyle sanığa eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Müştekiye ait taşınmazı kiralayan sanığın suça konu hasarları, ızrar kastı ile meydana getirdiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu, karar yerinde gösterilmeden ve uyuşmazlığın kiralananın hor kullanmasından kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığı da tartışılmadan, tespit sırasında dinlenilen bilirkişinin zararın kasten meydana getirildiğine ilişkin gerekçesiz raporuna itibar edilerek, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy