(3167 S. K. m. 16) (7201 S. K. m. 29) (765 S. K. m. 30) (Tebligat Tüzüğü m. 47)
Dava: 3167 Sayılı yasaya aykırı davranmak suçundan sanık Mehmet Dalgan'ın yapılan yargılaması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2002 gün ve 2001/778 esas, 2002/229 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 19.11.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Tebligat Yasanının 29, Tüzüğün 47. maddesi gereğince ilanen tebligatın, ilgilisinin bilgisine en emin bir şekilde ulaşacağı umulan ve varsa tebliği çıkaran merciin bulunduğu yerde yayınlanan bir gazete ile yapılması gerekirken, resmi dairelerle, belli ve çok sınırlı abonelere gönderilen ve bu nedenle, ilan konusunun ilgilisinin bilgisine ulaştıracak en emin gazete niteliğinde olmayan Resmi Gazete ile ön ödeme ihtarının yaptırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi;
2- Kabule göre de;
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 mükerrer sayılı Resmi Gazetede'de yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK'nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy