(765 S. K. m. 504)
Dava ve Karar: Dolandırıcılık suçundan sanık C. H.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2000 gün ve 1999/944 esas, 2000/740 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.11.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nun 15.12.1999 ve 02.05.2000 tarihli yazılarında hesap sahibi Elektromekanik Elektrik ve Elektronik Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olarak sanığın değil H. T.'nin belirtildiği, temyiz dilekçesine ekli İzmir 2. Noterliğince 04.02.1998 gün ve 4282 yevmiye numarası ile düzenlenmiş imza sirküleri fotokopisinde ise, keşideci şirket adına sanığın da münferiden temsil ve ilzama yetkili bulunduğunun belirtilmesine göre; sanığın keşide tarihinde bu şirketi temsil ve ilzama yetkisi bulunup bulunmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy