(765 S. K. m. 30, 191, 266, 273)
Dava: Tehdit, nas'ı ızrar, saldırgan sarhoşluk, görevli memura hakaret suçlarından sanık Fuat Dorman'ın yapılan yargılanması sonunda; müsnet suçlardan hükümlülüğüne ilişkin Bodrum Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2002 gün ve 2001/646 esas, 2002/713 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma- bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.11.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Tüm dosya kapsamına göre sanığın seyyar satıcılık yaptığı ve daha önceden 2 kez daha tepsisinin alınması üzerine zabıta binasına gittiği ve müştekilere karşı görevlerinden dolayı atılı hakaret suçunu işlediği ve eylemin görev sırasında değiş görev nedeniyle işlendiği kabul edildiği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın silahla tehdit eyleminin tüm dosya kapsamına göre bağımsız bir suç sayılması gerektiği gözetilmeden sanığın TCK. nın 266/1, 191/2, 273. maddeleri ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında kurulan tehdit, saldırgan sarhoşluk suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında ızrar, hakaret suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sonuç ağır para cezasının 1.186.375.000 liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 30.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy