(765 S. K. m. 405)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Mahmut Saddık Taşar'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Üsküdar 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2002 gün ve 2002/555 esas, 2002/636 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 12.12.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) 25.04.2002 tarihli yakalama ve zaptetme tutanağı ile 26.4.2002 günlü Üsküdar İlçe Emniyet Müdürlüğünün yazılarında uyuşturucu maddenin 16 L 1506 plakalı aracın çeşitli yerlerinde ve temyize gelmeyen diğer sanık Mehmet Kıran'ın üzerinde ele geçirildiğinin belirtilmesine karşın sanık Mahmut Sıddık Taşar'ın mahkeme huzurunda alınan savunması da üzerinde hint keneviri kırıntılarının yakalandığını açıklamasına göre, sözü edilen araçta olay sarısında bulunan Kamil Payalan ve Rauf Çetinkaya ile tutanak düzenleyicisi görevlilerin de dinlenerek, sanığın üzerinde uyuşturucu madde ile geçirilip geçirilmediği araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nın 405/2.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmayarak eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Tekerrüre esas alınan sanığın önceki hükümlülüğüne ilişkin mahkeme kararının kesinleşme ve infaz tarihlerini de gösterir şekilde denetime olanak sağlayacak örneğinin getirtilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın cezasının artırılması cihetine gidilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy