(765 S. K. m. 51)
Dava: Nas-ı ızrar, tehdit ve etkili eylem suçundan sanıklar Hasibe Uslu, Selçuk Uslu, Süleyman Uslu, Mine Uslu ve Fatime Uslu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Selçuk'un Hükümlülüğüne ve diğer sanıkların beraatlerine dair Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2000 gün ve 2000/192 esas 2000/289 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Selçuk vekili ve müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Hakaret suçu ile ilgili açılmış bir dava ve verilmiş bir karar bulunmadığından inceleme dışı tutularak; ızrar, tehdit ve etkili eylem suçlarına hasren yapılan incelemede;
1- Izrar, tehdit ve sanık Selçuk'un müdahil İbrahim'e karşı işlediği etkili eylem suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık Selçuk hakkında müdahil Servet'e yönelik eylemi ile ilgili olarak kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
Müdahilin sanığa karşı herhangi bir haksız eylemi olmadığı halde tayin olunan cezadan TCK. nın 51/1. maddesi ile indirim yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy