(647 S. K. m. 6)
Dava: Nas-ı ızrar, mütecaviz sarhoşluk suçundan sanıklar Tuncer S, Yasin S, Ferdi Y.'ın yapılan yargılanması sonunda; sanıklar Tuncer ve Yasin'in nas-ı ızrar ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık Ferdi'nin nas-ı ızrar suçundan hükümlülüğüne dair Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.9.2000 gün ve 1999/1250 esas, 2000/776 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında TCK. nın 516/ilk maddesi ile hükmedilen hapis cezası para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanıklar müdafiinin 28.9.2000 günlü son oturumda 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesinin uygulanmasına yönelik isteği ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 16.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy