(3167 S. K. m. 16) (4616 S. K. m. 1)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar Abdullah Bilmen, Nurcihan Bilmen, Hatice Altın'ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraatlerine ilişkin Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2000 gün ve 1999/1237 esas 2000/1093 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 9.1.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suça konu çek aslının getirtilip, çekin keşide tarihinde sanıkların şirket adına çek keşide etmeye yetkili olup olmadıkları ve suça konu çeki keşide edip etmedikleri kesin olarak tespit edilip sanıkların eylemlerinin 3167 sayılı kanunun 16. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etme suçunu oluşturup oluşturmayacağı saptanarak suç tarihine göre 23.5.2002 gün ve 24763 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4758 sayılı yasayla değişik 4616 sayılı Kanun'un 1. maddesi 4. ve 5. bentleri hükümleri gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinde yasal zorunluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiştir, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy