(765 S. K. m. 403, 404, 405)
Dava: Esrar maddesi bulundurmak ve içmek suçundan sanık M. A.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2001 gün ve 2001/115 esas, 2001/589 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 9.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Olay günü sanığında içinde bulunduğu araçta uyuşturucu madde bulunduğu ihbarı üzerine, aracın yakalanarak yapılan aramada sağ ön koltuk arkasında ele geçen 1,190 gram plaka esrar maddesinin sanığa ait olduğu kabul edilmişse de; Dosyada mevcut oto arama ve zaptetme tutanağı ile üst arama tutanağında sanığın üzerinden sigara kağıdı ele geçirildiğine dair bulgunun belirtilmediği, her ne kadar Adli Tıp Malatya Grup Başkanlığının 18.5.2001 tarihli 2001/97-97 tarihli açma-numune alma-iade ve kapama tutanağı içerdiğinden emanet eşyaları içinde 1 deste sigara kağıdı çıktığı anlaşılmış ise de emanet makbuzunda bundan söz edilmediği dikkate alınarak sözü edilen oto ve üst arama tutanaklarında imzaları bulunan görevlilerin dinlenerek ve sigara kağıtlarının emanette bulunup bulunmadıkları tespit edilip, sanıktan ne şekilde ele geçirildiği kesin olarak saptanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hükmün kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy