(765 S. K. m. 81) (1412 S. K. m. 305) (3682 S. K. m. 8)
Dava: 6136 sayılı kanuna aykırılık, tehdit, nas-ı ızrar ve mütecaviz sarhoşluk ve hakaret suçlarından sanık Ercan Yıldız'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2001 gün ve 2001/36 esas 2001/143 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 28.01.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Oluşa ve müştekinin anlatımı göre, müşteki Yusuf ile sanık arasında bir kavga olayı olmadığı, sanığın tehdit içeren bir söz sarfetmek sizin elindeki tabancayı müştekiye doğrultarak Aç lan kapıyı ibne dediği ve bu şekilde gerçekleşen eyleminin TCK. nun 191/son maddesine uyan ve önödemeye tabi sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilerek önödeme ihtarında bulunup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK. nun 191/2. fıkrası ile ceza tayini,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan etkili eylem suçundan verilmiş önceki mahkumiyetinin yalnız para cezasına ilişkin olduğu ve tutarı itibariyle 3842 sayılı Yasanın 28. maddesi ile değişik CMUK. nun 305/1-son maddesi uyarınca kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK. nın 81. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
3- 3682 sayılı Yasa'nın 8/a maddesi uyarınca kabahatlerde cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 1 yıl içerisinde başka suçtan mahkum olunmadığı takdirde adli sicildeki kaydın istek halinde silinebileceği dikkate alınarak sanığın tekerrüre esas alınan mütecaviz sarhoşluk suçundan verilmiş önceki hükümlülüğünün infaz tarihine göre, tekerrüre esas kabul edilemeyeceği bu nedenle de sanık hakkında sarhoşluk suçundan verilen cezadan TCK. nun 81/2. maddesi ile artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy