(3167 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 119) (1412 S. K. m. 302, 390)
Dava: 3167 s. Kanununa aykırılık suçundan sanık Hayrettin Ç. 'in anılan Yasanın 13/1, TCK. nın 119/5. maddeleri uyarınca 213.548.400 TL. ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair İskenderun Sulh Ceza Mahkemesince verilen 24.10.2001 tarih ve 2001/1221-1896 s. ceza kararnamesine itirazın kabulü ile duruşma açılmak üzere dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesine dair İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2001 gün, 2001/255 Müt. s. kararını havi dosya incelendi:
Karar: Ceza kararnamesi ile sanık hakkında ağır para cezası hükmedilmiş bulunmasına göre, CMUK. nun 390. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca Asliye Ceza Mahkemesi Hakiminin anılan Yasanın 302. maddesi uyarınca vukubulan itirazı varid gördüğü takdirde itirazın mevzuu olan mesele hakkında da karar vermesi gerektiği halde, bir taraftan itirazın kabulü ile anılan ceza kararnamesinin kaldırılmasına sair taraftan ise duruşma açılması için dosyanın Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, yazılı biçimde karar verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden bahisle;
CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28.01.2002 tarih ve 03908 s. yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Yargıtay C. Başsavcılığının 05.02.2002 tarih ve YE. 16392 s. tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sonuç: Yazılı emre dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinden itiraz üzerine verilen 14.12.2001 tarih ve 2001/255 Müt. s. kararın CMUK. nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddenin 5. bendi uyarınca İskenderun Sulh Ceza Mahkemesinin 24.10.2001 tarih ve 2001/1221-1896 s. ceza kararnamesi ile yüklenilen cezanın 186.498.000 TL. olarak yerine getirilmesine ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılık makamına TEVDİİNE, 18.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy