(3167 S. K. m. 16) (1412 S. K. m. 259) (4814 S. K. Geç. m. 1, 2) (765 S. K. m. 2)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet Gürsoy'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Adıyaman Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.2.2001 gün ve 1999/704 esas, 2001/168 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.1.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suça konu 30.5.1999 keşide tarihli çek ile ilgili kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkındaki iddianamede 3167 sayılı yasanın 16/1. maddesi ile cezalandırılması talep edilmiş olup, evrakta sahtekarlık suçundan açılmış bir dava olmadığı gözetilmeden ve CMUK. nun 259. maddesi hükmü de uygulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Suça konu 5.6.1999 keşide tarihli çek ile ilgili kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
08.03.2003 tarih 25042 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik yapılmasına ilişkin 4814 sayılı Kanunun Geçici 1 ve 2. maddeleri ile TCK.nın 2/2. maddesi hükmü de nazara alınarak uygulama yapılmasında yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden başka yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy