(765 S. K. m. 403, 405)
Dava: Teşekkül oluşturarak esrar ticareti yapmak suçundan sanıklar Recep Çakmak, Necati Alaşalvar ve Bayram Ali Yılmaz'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Bayram Ali Yılmaz'ın beraatine, diğer sanıkların müsnet suçtan hükümlülüklerine dair Ankara 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 16.04.2001 gün ve 2000/158 esas, 2001/61 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısı, sanık Recep Çakmak ve sanık Necati Alaşalvar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Recep Çakmak ve Necati Alaşalvar'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Recep ile sanık Necati vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Bayram Ali Yılmaz'ın beraatine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Olay-yakalama ve geçici zaptetme tutanağı içeriğine, hakkındaki hüküm ölümü nedeniyle ortadan kaldırılan diğer sanık Yakup Yakar Onat'ın kolluk ve savcılık ifadeleri ile sanığın kolluk beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, esrar teminine aracılık suçu sabit olan sanığın TCK.nın 403/5 ve 405/2. maddeleri ile mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy