(765 S. K. m. 524)
Dava: Nas-ı ızrardan sanık Gülsüm B. ile hakaret suçundan sanık Sevgi B.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve cezalarının teciline dair Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2000 gün ve 2000/494 esas, 2000/887 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 1.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık Gülsüm B.'in müştekinin inşaatındaki kapı ve pencereye vurması sonucu herhangi bir zarar meydana gelmediği bunun müştekinin beyanı ile sabit olduğu anlaşılmakla unsurları itibarı ile oluşmayan suçtan sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Sanık Sevgi B. hakkında sövme suçundan kurulan mahkûmiyete ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
TCK. nın 482/1 maddesinde yer alan cezanın tür ve miktarı itibarıyla ön ödemeye tabi olması karşısında öncelikle ön ödeme ihtarında bulunması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 29.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy