(765 S. K. m. 81, 405) (1412 S. K. m. 258)
Dava ve Karar : Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık Mustafa Ş.'un yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2001 gün ve 2000/97 esas, 2001/3320 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Aynı suç nedeniyle yargılanıp beraat eden Sevda K.'in beyanı dışında aleyhine delil bulunmadığı aşamada suç konusu maddenin kendisine ait olduğu kabul eden sanığın ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasını sağladığı göz önüne alınarak hakkında TCK. nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- CMUK. nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan sanık hakkında TCK. nın 81/2. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 18.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy