(765 S. K. m. 59, 403)
Dava: Uyuşturucu madde (esrar) temin etmek ve kullanmak amacıyla bulundurmak suçundan sanıklar Ahmet Kılıç, Yusuf İlhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine dair Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2001 gün ve 2001/52 esas, 2001/192 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama - bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.01.2002 tarihinde daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanıklar hakkında duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Sanık Yusuf İlhan hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Sanık Ahmet Kılıç'ın yakalanmasından sonra yakalattığı esrar maddesini sanık Yusuf İlhan'dan aldığını ve Yusuf'un da zaman zaman esrar içtiğini söylemesi karşısında, tebliğnamenin sanık Yusuf hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükmün bozulmasına yönelik isteğine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B- Sanık Ahmet Kılıç hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Olay tutanağı ve tanık beyanları arasında açık çelişki görülmediği gibi, tanık beyanları yeterli açıklıkta değerlendirildiğinden tebliğnamedeki eksik soruşturma nedeniyle hükmün bozulmasına dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Tarihsiz olay tutanağına göre sanık Ahmet Kılıç'ın esrar içtiği ve üzerinde bulundurduğu şeklinde bilgi üzerine yakalandığında, üzerinde esrar maddesi ele geçtiği nazara alınarak uyuşturucu madde kullanmak suçundan cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi.
2- Uyuşturucu madde devretmek suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 59. maddesinin uygulanması sonucu hesap hatası yapılarak noksan ağır para cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy