(765 S. K. m. 79, 403)
Dava: Teşekkül halinde yurt dışından Türkiye'ye esrar ithal etmek suçundan sanıklar Eduart Neziri ve Klodjan Kaptına'nın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İSTANBUL 4 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 31.10.2001 gün ve 2000/309 esas, 2001/228 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 06.02.2002 tarihinde daireye gönderilmekle duruşmalı olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyuşturucu madde ithal etmek suçunun kural olarak failin gümrük görevlilerine beyanda bulunması ve bu sırada uyuşturucu maddeyi gizlemesi ile tamamlanacağı, uyuşturucu madde beyandan önce ele geçirildiğinde ithal suçunun eksik teşebbüs aşamasında kalacağı ve aynı zamanda bulundurma veya nakletme suçunun oluşacağı, bu durumda TCK.nun 79. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerektiren suçtan hüküm kurulması gerektiği dikkate alınarak; suç konusu uyuşturucu maddenin gümrük memuruna beyanda bulunmasından önce mi sonra mı ele geçirildiği araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy