(765 S. K. m. 29)
Dava: Kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Kadir K.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine dair Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.5.2001 gün ve 2000/422 esas, 2001/2481 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 5.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: TCK. nın 29/son maddesi uyarınca cezanın asgari hadden tayini halinde dahi takdir sebeplerinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık tüm aşamalarda arama sırasında bulunduğu koğuştan çıkarıldıklarını, yatağında esrar bulunduğunu sonradan öğrendiğini, sigara dahi içmediğini, suçsuz olduğunu belirtip, 9.4.2001 tarihinde İpsala Asliye Ceza Mahkemesinde alınan savunmasında da; suçlamaya ilişkin tanıkları olduğunu beyan etmesine göre; arama sırasında sanığın yatağının başında olup olmadığı, zabıt mümzileri dinlenerek, sanığın savunmaya ilişkin delillerinin takdir ve değerlendirilmesi de gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi bozulmasına, 26.03.2002 gününde oybirliği ile ikarar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy