(3167 S. K. m. 13/1, 16) (2709 S. K. m. 38)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Tahir A.'ün yapılan yargılanması sonunda; Beraatına dair Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2000 gün ve 2000/85 esas, 2000/347 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı ve müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 26.12.2001 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 14.12.1992 gün ve 1992/1 esas, 1992/5 karar sayılı kararında belirtildiği gibi, çeklerde keşide yerinin neresi olduğunun hiçbir duraksamaya yer vermeyecek ve başka yerleşim yerlerini çağrıştırmayacak biçimde açık, net ve herkes tarafından anlaşılabilir şekilde gösterilmesi zorunluluğu göz önüne alındığında, davaya konu çek fotokopisindeki K.Kale şeklindeki kısaltmanın, hiçbir duraksamaya yer vermeden, açık ve net olarak Kırıkkale yi ifade ettiği, başka herhangi bir yerleşim yerini çağrıştırmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de;
17 Ekim 2001 tarih 24556 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 4709 sayılı Kanunun 15. maddesi ile değiştirilen Anayasa'nın 38. maddesinin son fıkrası karşısında yasal düzenlemenin ne olacağının belirlenmesi açısından acilen uyum yasası çıkartılması zorunluluğu da nazara alınarak sonucun beklenilmesi ve buna göre yeniden takdir ve değerlendirme yapılarak uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozulmasına, 26.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy