(765 S. K. m. 405/1)
Dava: Esrar kullanmak suçundan sanık Cahit B.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.9.2001 gün ve 2001/173 esas, 2001/1664 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının onanma isteyen tebliğnamesi ile 23.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hint keneviri ektiği öğrenilerek yakalanan, evinin terasında dikili durumda 107 kök hint keneviri olduğu görülen sanığın, kenevir bitkilerini kendisinin ektiğini kabul etmekle birlikte ayrıca esrar içtiğini de söylemek suretiyle, kolluk görevlilerinin bilgisi dışındaki esrar kullanmak suçunu kendi ikrarı ile ortaya koyduğu anlaşılmakla hakkında TCK. nın 405/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozulmasına, 25.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy