(765 S. K. m. 404)
Dava: İçmek maksadıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Fehim Arslan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2002 gün ve 2002/809 esas, 2002/1161 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 1.02.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: İzinsiz hint keneviri ekmek suçundan zamanaşımı süresi doluncaya kadara kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 4-5 yıldır esrar içtiğini beyan eden sanığın savunması göz önüne alınarak uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila derecesinde olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şeklide hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 10. 2.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK.nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tesbitinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.04.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy