(1412 S. K m. 253)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Metehan'ın yapılan yargılaması sonucunda; davanın reddine ilişkin Gebze Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2002 gün ve 2002/ 1024 esas, 2002/844 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 5.3.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Nihai hüküm niteliğindeki CMUK'nın 253/3. maddesi uyarınca verilen kamu davasının reddine ilişkin kararın, duruşma açılarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, söz konusu kararın esas yönünden yasaya uygun olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.3.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy