(1412 S. K. m. 321) (765 S. K. m. 30)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar İ. D., S. Y., S. T., C. İ.'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Diyarbakır 1. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 12.12.2002 gün ve 2000/345 esas 2002/426 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 18.03.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanıklar yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Jandarma laboratuarında tanık olarak alınan ve analizde kullanılan toplam 59,58 gram esrarın hesaba katılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden sonra 10.02.2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK'nın 30/2. maddesi uyarınca para cezasında bin liranın küsurunun hesaba katılmamasında yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nın 30/2. maddesi uyarınca, sanık C. hakkındaki sonuç para cezası 654.541.000 liraya, diğer sanıklar hakkındaki sonuç para cezası ise 981.812.000er liraya indirilmek suretiyle hükümlerin kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 09.10.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy