(765 S. K. m. 403) (1412 S. K. m. 318)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Saime Karaş, Fatma Karaş, Recibe Karaş, Emine Karaş, Hatun Karaş, Hanım Bingöl, Yaşar Karaş, Fahri Karaş, Hayri Karaş ve Salim Karaş'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Saime Karaş, Fatma Karaş, Recibe Karaş, Emine Karaş, Hatun Karaş, Hanım Bingöl ve Hayri Karaş'ın beraatlerine, sanıklar Yaşar Karaş, Fahri Karaş ve Salim Karaş'ın ise hükümlülüklerine dair, Diyarbakır 4 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 09.03.2004 gün ve 2002/263 esas, 2004/66 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili, sanık Fahri ve o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama ve bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.09.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının Güllü Zinet Kardaş dışındaki sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar Saime Karaş, Fatma Karaş, Recibe Karaş, Emine Karaş, Hatun Karaş, Hanım Bingöl hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre o yer C. savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar Hayri Karaş, Yaşar Karaş, Fahri Karaş ve Salim Karaş hakkında kurulan hükümlere yönelik itirazlara gelince; Sanık Fahri ile sanıklar Salim, Fahri ve Yaşar Karaş vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin süresinden sonraki istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine, ihbarın içeriğine, olay yeri görgü tespit ve ev arama tutanakları ile bu tutanakları düzenleyen tanıkların anlatımlarına, sanıklara ait evler ile hint keneviri bitkisi ekili arazinin konumuna, suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş şekli ve miktarına göre; sanıklar Yaşar ve Hayri Karaş'ın, diğer sanıklar Fahri ve Salim Karaş ile birlikte teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun sübut bulduğu, sanıkların, ele geçirilen uyuşturucu maddelerin tamamından sorumlu tutularak TCK.nın 403/5-7, maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçelerle, sanık Hayri'nin beraatine, sanık Yaşar'ın bireysel olarak uyuşturucu maddesi ticareti yapmaktan mahkumiyetine, sanıklar Fahri ve Salim'in ise ele geçirilen uyuşturucu maddenin tamamı yerine bir kısmından sorumlu tutulmak suretiyle teşekkülen uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Fahri, sanıklar Salim, Fahri ve Yaşar Karaş vekili ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy