(765 S. K. m. 19, 30, 59, 403) (3298 S. K. m. 4)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Nurullah Gözelel, Mehmet Emin Dinçer, Ramazan Sert ve Hasan Deniz'in yargılanmaları sonunda, İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesince 03.12.2002 tarih ve 2002/101-334 sayı ile mahkûmiyetlerine karar verildiği; sanıklar ve vekillerinin hükümleri süresi içinde temyiz ettikleri, sanıklar Mehmet Emin ve Ramazan vekili ile sanık Hasan tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istendiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca, sanık Ramazan hakkındaki hükmün bozulması, diğer sanıklar hakkındaki hükümlerin onanması istemiyle dava dosyasının 07.03.2003 tarihli tebliğname ve 20.06.2003 tarihli ek tebliğname ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı; yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil gönderilmediğinden tüm sanıklar yönünden duruşmasız olarak inceleme yapılarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: A) Sanıklar Nurullah Gözelel, Mehmet Emin Dinçer ve Hasan Deniz hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Sanıklar Mehmet Emin ve Hasan'ın sadece kendilerine ait esrardan sorumlu tutulmaları gerekirken tüm esrardan sorumlu tutulmaları, temel para cezasının TCK. nın 19. maddesi uyarınca belirlenmesinden dolayı sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden sonra 10.02.2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK'nın 30/2. maddesi uyarınca para cezasının sanıklar lehine yeniden değerlendirme yapılarak belirlenmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin CMUK. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca yeniden duruşma yapılmaksızın gerekli değerlendirmenin yapılıp para cezasının düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki temel ağır para cezası 218.103.000er liraya, sonuç para cezasının ise Nurullah yönünden 137.814.000 liraya, Mehmet Emin ve Hasan yönünden ise 272.628.000'er liraya indirilmek suretiyle hükümlerin kısmen istem gibi Düzeltilerek ONANMASINA;
B) Sanık Ramazan Sert hakkındaki hükmün incelenmesi:
1- Olayla ilgili tutanakların içeriğine, diğer sanık Nurullah'ın kolluk ifadesine, Adli Tıp Kurumu İzmir Grup Başkanlığı Kimyasal Tahliller İhtisas Dairesinin raporuna, dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; sanık ile diğer sanık Nurullah'ın, sanıkta bulunan ve her ikisinin de afyon sakızı sandıkları maddeyi satmak için anlaştıkları, böylece uyuşturucu madde satmak için teşekkül oluşturdukları; sonra belirtilen maddeyi alıcı rolüne giren kolluk görevlisine satarken yakalandıkları; afyon sakızı olduğu sanılan maddenin uyuşturucu madde olmadığı; sanığın, diğer sanıklara ait esrarla ilgisi olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığı; böylece sanığın eyleminin TCK. nın 403. maddesinin 11. bendinde tanımlanan uyuşturucu madde satmak için teşekkül oluşturma suçunu oluşturduğu ve TCK. nın 403/10 ve 59. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde TCK. nın 403/5-7 ve 59. maddeleri uyarınca cezalandırılması,
2- Kabule göre; hükümden sonra 10.02.2003 tarih ve 25020 mükerrer sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK'nın 30/2. maddesi uyarınca para cezasının sanık lehine yeniden değerlendirme yapılarak belirlenmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy