(6136 S. K. m. 13) (765 S. K. m. 2, 30, 95, 405) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Muhammed Karakulak, Erkan Karakulak, Kani Karakulak ve Hakan Çakar'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin İstanbul 6 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 18.10.2002 gün ve 2002/28 esas, 2002/227 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama - bozma isteyen tebliğnamesi ile 1.4.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle sanıklar vekili duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A)Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Muhammed Karukulak, Erkan Karakulak ve Kani Karakulak'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; sanıklar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanık Muhammed Karakulak'ın TCK.nın 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilen erteli mahkumiyetinin 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesine uyan suçla ilgili olması karşısında ve suç hüküm tarihlerine ve TCK.nın 2/2. maddesi hükmüne göre 4616 sayılı yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;sanık Muhammed'e hakkındaki erteli cezanın aynen çektirilmesine dair bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması ve 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sanıklar hakkındaki sonuç ağır para cezasının 634.437.000 Liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
B) Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Hakan Çakar'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
3.11.2001 tarihli olayın tespit tutanağı ile 4.11.2001 tarihli tartı tutanağı içeriğinden suça konu esrar maddelerinin bulunduğu yerin hakkındaki beraat hükmü temyiz edilmeden kesinleşen sanık Mustafa Özdemir'in beyanı ile tespit edildiği bildirildiği halde, 3.11.2001 tarihli yer gösterme tutanağında ise Mustafa Özdemir'in esrar maddelerinin yerini sanık Hakan Çakar'ın bildiğini beyan etmesi üzerine Hakan Çakar'ın beyanı ve yer göstermesi ile suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiğinin bildirildiği ve sanık Mustafa Özdemir'in kolluk ifadesinde uyuşturucu maddeleri nerede bulunduğu konusunda bilgisinin olmadığını beyan etmesi karşılığında sözü edilen tutanaklardan imzaları bulunan görevlilerin yeminli olarak dinlenilerek uyuşturucu maddelerin ne şekilde ve hangi sanığın beyanı ile ele geçirildiğinin ve sanık Hakan Çakar'ın suç konusu maddelerin ve sanık Erkan'ın yakalanmasında yardım ve hizmetinin bulunup bulunmadığı araştırılıp tutanaklardaki çelişki giderildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi bozulmasına BOZULMASINA, 03.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy