(3167 S. K. m. 16) (YCGK. 09.10.1989 T. 1989/7-213 E. 1989/280 K.)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık İsa Yazıcı'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine ilişkin Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2002 gün ve 2000/700 esas, 2002/1146 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 31.3.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.10.1989 gün ve 7-213/280 sayılı ilamında da belirtildiği gibi, karşılıksız çek keşidesi çalınma, kaybolma, hile ile veya zorla alınma gibi, iradi bir harekete dayanmıyorsa keşidecinin cezalandırılamayacağı, bunlar dışında keşidecinin çekte yazılı miktar kadar borcu olmadığına veya çekin teminat olarak verildiğine ilişkin iddiaların ve bu konuda açılan hukuk davalarının suçun oluşmasını engellemeyeceğinde kuşku bulunmamakta ise de; ibraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu gündeme getireceğinde kuşku bulunmadığı gibi ceza uygulaması açısından sanık tarafından ödenmesi zorunlu çek konusu kalmayacağı ve hamilin kendi cirantasına karşı başvurmasında yasal engel olmadığı nazara alınarak sanığın savunmasında belirttiği ve dava konusu çeki de kapsayan ibrazdan önce açılan çek iptali davası ile ilgili Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/174 esas 2001/614 karar sayılı suça konu çekin iptaline ilişkin kararın tebligat aşamasında olup henüz kesinleşmediği anlaşıldığına göre kararın kesinleşmesinden sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy