(765 S. K. m. 30, 191, 258, 466)
Dava: Kavgada korkutmak amacıyla silah çekmek, nas-ı ızrar, saldırgan sarhoşluk suçundan sanık Halil Yılmaz'ın yapılan yargılanması sonunda; müsnet suçlardan hükümlülüğüne ilişkin Zeytinburnu 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.7.2002 gün ve 2001/125 esas, 2002/390 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 29.1.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: I- Usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan müşteki Mustafa Yılmaz'ın davaya katılmaya ve hükmü temyize de yetkisi bulunmadığından vekili tarafından yapılan temyiz inceleme isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan Davut Yılmaz vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Katılanın saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Nas-ı ızrar suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden,
Hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sonuç ağır para cezasının ise 169.766.000 Liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
3- Kavgada silah çekmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanığın elindeki bıçakla müştekilerin üzerine yürüyüp kovalayarak sizleri burada barındırmayacağım şeklinde sözler sarf etmekten ibaret eyleminin tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı gerekçe ile kavgada silah çekme suçundan ceza verilmesi,
b) Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK. nın 191/2. maddesinden dava açıldığı halde CMUK. nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK. nın 466/1. maddesinden ceza tayini,
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan Davut Yılmaz vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy