(765 S. K. m. 30, 403, 404) (1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanıklar Volkan Vadi Karahan, Ali Orhan Devrez, Doruk Oymak, Arif Özmen ve Sibel Yörükoğlu'nun yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Ankara 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nden verilen 15.01.2003 gün ve 2002/86 esas, 2003/4 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından istenmiş ve sanıklar Volkan Vadi Karahan ve Arif Özmen vekili incelemenin duruşmalı yapılmasını talep etmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 8.04.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle duruşmaya gelmediklerinden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçlarından sanıklar Sibel Yörükoğlu ve Arif Özmen'in uyuşturucu madde sevketmekten Volkan Vadi Karahan'ın uyuşturucu madde kullanmak suçundan Ali Orhan Devrez'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar vekillerinin ve Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete 'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2 maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle sanıklar hakkındaki para cezalarının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2 maddesi uyarınca yapılan uygulama sonucu sanıklar Sibel Yörükoğlu ve Arif Özmen hakkındaki sonuç ağır para cezasının 90.875.000.- liraya, sanık Ali Orhan Devrez hakkındaki sanık ağır para cezasının 1.090.350.000 liraya sanık Volkan vadi Karahan hakkındaki sonuç ağır para cezasının 183.853.000.- liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
B-Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Doruk Oymak'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
1- Üzerinde uyuşturucu madde ele geçmeyen ve uyuşturucu madde kullandığı hususu teknik yöntemle tespit edilmeyen sanık Doruk Oymak'ın ele geçen uyuşturucu maddeyi kullanmak amacıyla temin etme hususunda hakkındaki hüküm temyiz edilmeden kesinleşen diğer sanık Ayşe Didem ile anlaştığı yolunda soyut iddiadan başka, savunmasının aksini kanıtlayan ve mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
2- Kabule göre hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK.nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle sanıklar hakkındaki para cezalarının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Doruk Oymak vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy