(765 S. K. m. 403, 405, 409)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Faruk T.'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin DİYARBAKIR 3 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 19.12.2002 gün ve 2002/205 esas, 2002/336 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 22.04.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Ele geçen kubar esrardan elde edilen net esrar miktarı ile birlikte kurumaya bırakılmış olan ve uyuşturucu madde olarak kabulü gereken 760 kök hint kenevirinden elde edilmesi muhtemel esrar miktarı birlikte değerlendirildiğinde toplam uyuşturucu madde miktarının kişisel ihtiyacın çok üzerinde olduğu gözetilmeden TCK.nın 409/5. maddesi yerine dosya içerisine uygun düşmeyen gerekçelerle ve sanığın savunması esas alınmak suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Suça konu uyuşturucu maddelerin, babası Şeyh Davut T.'ın evinin bahçesine kenevir ektiği ihbarı üzerine yapılan aramada ele geçtiği halde olay yerinde bulunan, hakkında ihbar ya da mahkumiyetine yeterli kanıt bulunmayan sanığın ikrarı ile eyleminin ortaya çıkmasına yardım ve hizmet ettiği anlaşılmakla hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında sanığın soy adının yanlış yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy