(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 30, 95)
Dava: 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Yusuf Ateş'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Karadeniz Ereğlisi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.2.2002 gün ve 2001/794 esas, 2002/197 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.7.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
2- Sanığın hükümlülüğünün para cezasına ilişkin olması karşısında TCK.nın 95. maddesinin uygulanma olanağının bulunmaması, bozmayı gerektirdiğinden
Sonuç: Hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sonuç ağır para cezasının 186.498.000. Liraya indirilmek suretiyle ve hüküm fıkrasından TCK.nın 95. maddesi gereğince aynen infazına bölümü çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy