(765 S. K. m. 403)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar İsmail Kabataş, Osman Çakım, Ayhan Pala, Ergün Pala ve Yaşar Ondan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin İstanbul 6 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 04.10.2002 gün ve 2001/1409 esas, 2002/209 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Yaşar Ondan, sanık Ergün Pala, sanık Ayhan Pala, sanık Osman Çakım, İsmail Kabataş vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 01.05.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: I- Sanıklar Osman Çakım, Yaşar Ondan ve Ayhan Pala haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Sanık Osman Çakım hakkında TCK.nın 81. ve 2. maddeleri dikkate alınarak, tekerrürden dolayı hürriyeti bağlayıcı ceza artırılırken; önceki para cezasının, yeni suçun 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin infaz tarihinde yürürlükte olan 6. fıkrasında gösterilen miktar üzerinden hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülmesi ve bu miktarı geçmeyecek biçimde artırma yapılmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması ve
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kurulun 20.6.1960 tarih ve 11-13 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.2.1988 tarih ve 574-43 sayılı ve 8.5.2001 tarih 85-86 sayılı kararlarındaki ilkeler ile TCK. nın 81. ve 2.maddeleri dikkate alınarak tekerrürden dolayı para cezası artırılırken sanık Yaşar Ondan'ın önceki l yıl 2 ay hapis cezasının o suçun işlendiği 4.6.1998 tarihinde, sanık Ayhan Pala'nın önceki l yıl 6 ay hapis cezasının o suçun işlendiği 3.6.1993 tarihinde yürürlükte bulunan 647 sayılı Kanunun 5.maddesinin 6.fıkrası uyarınca görüldüğü 10.000.- liradan paraya dönüştürülmesi ve ağır para cezalarının TCK. nın 81/3.maddesi de gözetilerek artırılması gerektiği düşünülmeden fazla ağır para cezası tayini yasaya aykırı olduğundan hüküm BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK. nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan Osman Çakım hakkındaki sonuç ağır para cezasının 103.806.000.- liraya, Yaşar Ondan hakkındaki sonuç ağır para cezasının 93.227.000.- liraya, Ayhan Pala hakkındaki sonuç ağır para cezasının 183.405.000.- liraya indirilmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
II- Sanıklar Ergün Pala ve İsmail Kabataş haklarında kurulan hükme ilişkin incelemede;
1- 18.10.2001 tarihli operasyon takip ve yakalama tutanağında sanık Ergün Pala'nın diğer sanıklar ile uyuşturucu madde esrarın satışının yapıldığı sırada suçüstü yakalandığı şeklinde tutanak tanzim edildiği halde özellikle tutanağı tanzim eden Jandarma görevlilerince sanık Ergün'ün 19.10.2001 tarihinde hazırlıkta olunan ifadesi ile diğer sanıklar Osman Çakım ve Ayhan Pala'nın hazırlıkta ve sonraki aşamalardaki tüm ifadelerinde; olay yerinde sanığın olmadığı evinden alındığını belirtmelerine, tanık olarak dinlenen zabıt mümzii Jandarma Merkez Karakol Komutanı, Kamil Kıtay'ın savunmaya uyan açıklamalarına göre; tutanakta anlatılan maddi olay ile gerçekleşen maddi olaya ilişkin aradaki çelişki giderilmeden ve sanık Ergün'ün, diğer sanıklar Ayhan-Yaşar-Osman ile ne şekilde teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçuna katıldığına ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2- Sanık İsmail Kabataş'ın baştan beri alınan ve aşamalardaki tüm ifadelerinde; aracı ile giderken sanık Osman Çakım'ın el kaldırması üzerine aracına aldığını, kısa bir mesafe sonra Osman'ın inip, biraz bekle, geliyorum demesi üzerine beklerken yakalandığını ve suçla ilgisi olmadığını beyan etmesine, bu beyanın sanık Osman Çakım'ın ifadeleri ile de doğrulandığı anlaşılmasına göre maddi olaya ilişkin tutanak ile beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden, tutanağın ne sebeple üstün tutulduğu açıklanıp tutanaktaki diğer zabıt mümziileri Jandarma erleri de dinlenilmeden ve olay yeterince açıklığa kavuşturulmadan noksan tahkikat sonucu sanık İsmail Kabataş'ın mahkumiyetine karar verilmesi,
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy