(765 S. K. m. 30, 59, 403)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık F. Y.'ın yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2003 gün ve 2002/32 esas, 2003/22 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 13.5.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) TCK.nın 403/6. maddesi uyarınca 1 gramdan ibaret eroin nedeniyle ağırı para cezasının sadece 50.000.- lira arttırılması gerektiği dikkate alınmadan TCK.nın 19 ve Ek 4. maddesine göre belirlenen temel ağır para cezasının bir kat arttırılması suretiyle fazla para cezasına hükmedilmesi,
2) Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren TCK.nın 403/5-6, 59. maddeleri ve 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK.nın 403/5-6, 59. maddeleri ve 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sonuç ağır para cezasının 181.794.000.- Liraya indirilmek suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 07.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy