(4616 S. K. m. 2)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık A'nın yapılan yargılanması sonunda; hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 4814 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca ağır para cezasına dönüştürülmesine dair MALATYA 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.03.2003 gün ve 1992/117 esas 1995/413 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddini isteyen tebliğnamesi ile 13.05.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair 4616 sayılı Kanunun 4758 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 2. maddesi hükmüne göre, hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilenlerin ya da aldıkları ceza herhangi bir nedenle şahsi hürriyeti bağlayıcı cezaya dönüştürülenler hakkındaki ilamın infazı gündeme geldiğinde 4616 sayılı Kanun hükümlerinin mahallinde uygulanması mümkün görülmüştür.
Sonuç: Hükmün niteliği itibarıyla itirazı kabil kararlardan olup temyizi olanaklı bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz inceleme isteğinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın merciince karara bağlanmak üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy