(765 S. K. m. 36, 405) (2313 S. K. m. 1)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Yahya'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin ERZURUM 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2003 gün ve 2002/308 esas, 2003/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 20.05.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sonuç: 1- Erzurum Kriminal polis laboratuvarının 10.04.2002 tarih ve 2002/37 sayılı ekspertiz raporunda Aldolan ticari isimli müstahzarın yapısında pethidine Hcl ihtiva ettiği belirtilmiş ve duruşmada dinlenilen bilirkişi raporunda kırmızı reçete ile satılan ilaçlardan olduğu açıklanmış isede, adı geçen maddenin Tek sözleşmesi ekindeki cetvellerde yeralıp almadığı yada Bakanlar Kurulu kararı ile 2313 sayılı yasa kapsamına alınan uyuşturucu maddelerden olup olmadığı hususunda, bir açıklık bulunmamasına nazaran "pethidine Hcl ihtiva eden Aldolan isimli maddenin uyuşturucu madde sayılıp sayılmayacağı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Emanetin 2002/363 sırasında kayıtlı ampul ve enjektörün TCK.nın 36. maddesine göre müsaderesi talep edildiği halde bu hususta bir karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy