(765 S. K. m. 404)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde (eroin) ticareti yapmak suçundan sanıklar Michael Carlos Brown ve Gündüz Ceşen'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 13.3.2003 gün ve 2002/163 esas, 2003/31 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Michael, sanık Gündüz vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 26.5.2002 tarihinde Daireye gönderilmekle, sanık vekili Av. Sezai Denel'in talik isteğinin reddiyle duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Sanık Michael Carlos Brown hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temiyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Michael Carlos Brown yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Sanıklar hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden,
Hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sanıklar hakkındaki sonuç ağır para cezasının 272.690.000 liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
C - Sanık Gündüz Ceşen hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık kolluk ve C. Savcılığındaki savunmalarında eroin bağımlısı olduğunu, vekili de bu konuda Almanya'da ve Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Ametam bölümünde ve Bakırköy Özel Ömür Hastanesinde Doktor Ümit Yazman tarafından tedavi edildiğini ileri sürerek temyiz dilekçesine söz konusu doktor tarafından düzenlenmiş rapor eklemiş olmasına göre; sanığın uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre TCK.nın 404/4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Gündüz Ceşen vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.8.2003 tarihinde adli ara vermede acele ve tutuklu işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy