(765 S. K. m. 36, 405)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Salih Kantık'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.10.2002 gün ve 2002/642 esas 2002/805 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 29.1.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: İzinsiz hint keneviri ekmek suçundan mahallinde zamanaşımı süresi dolumuna kadar kamu davası açılması mümkün görülmüş,
Adli emanetle kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin TCK.nın 36. maddesi uyarınca müsaderesi hususunda her zaman karar alınmasının olanaklı olduğu kabul edilmiştir.
Sanığın bahçesinde, kurumaya bırakılmış kenevir bitkisinin görevlilerce ele geçirildiğinin anlaşılmış olmasına göre; olayda koşulları bulunmadığı gözetilmeden şahıs hakkında TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy